Ретрофит хладагентов и его «необходимость» как есть, без «финансового прикрытия»

Новиков Виктор, главный инженер УП «Анермохолод», Председатель Экспертного Совета АПИМХ, Советник МАХ
(Журнал "Микроклимат и Холод" декабрь,2017)

В соответствии с Монреальским протоколом, страны, которые его подписали, решили отказаться от использования хладагентов, которые, по их мнению, разрушающе влияют на озоновый слой Земли, и перейти на «экологически-чистые» хладагенты (производимые фирмой DuPont de Nemours). Это, как правило, так называемые зеотропные холодильные смеси. Например, представителем этого класса является R-404a, который состоит из смеси R-125/R-134a/R-143a, в пропорции (%) 44/4/52. Этот хладагент был разработан и рекомендован для замены широкораспространённого R-22.

Замена хладагента, или ретрофит (от английского слова refit – заряжать заново, перезаряжать), осуществляется следующим образом:
- осуществление утилизации из холодильной установки R-22;
- промывка трубопроводов и внутренних поверхностей всех теплообменных аппаратов с целью удаления остатков и отложений минерального масла (поскольку все «экологически-чистые» хладагенты требуют синтетических масел, а смесь минерального и синтетического масел приводит к тому, что на стороне высокого давления происходит карбонизация или «коксование», а на стороне низкого давления – «парафинизация» или загустевание смеси масел);
- промывка холодильного контура осуществляется, как правило, с помощью «моющих» фреонов (растворителей), например R-11, или с трёхкратною заменой синтетического масла (из картера компрессора сливается минеральное масло, заливается синтетическое масло, осуществляется заправка «экологически-чистым» хладагентом, холодильная установка работает до полной «протяжки», затем сливается эта порция масла из компрессора, заливается новое… и так повторяется трижды);
- перед пусковыми работами на холодильной установке осуществляется полный цикл проверки контура на герметичность, устранение возможных утечек, проверка…, вакуумирование до необходимой «точки росы» и, только потом, заправка новым «экологически-чистым» хладагентом (при этом следует заметить, что заправка и дозаправка «экологически-чистым» смесевым хладагентом допускается только в «жидкой фазе»).

Холодильные машины и установки состоят из множества «герметично» соединённых в контур (контуры) устройств и элементов, и какие бы ни были идеальные соединения их между собой, всё равно с течением времени происходит утрата части хладагента (утечки), и периодическая необходимость дозаправки системы хладагентом является нормальным явлением. При использовании традиционных однокомпонентных хладагентов (R-12, R-22 и т.п.) с дозаправкой не существовало никаких проблем, то есть осуществлялась дозаправка и всё. При использовании «экологически-чистых» смесей, из-за различной «текучести» смесевых компонентов, через некоторый период времени эксплуатации «просто дозаправка» становится невозможной – изменяются значения давления конденсации и давления кипения, относительно температур конденсации и кипения – возникает, так называемый, температурный глайд («скольжение») – нормальный режим перегрева/переохлаждения хладагента обеспечить невозможно. Единственный выход: утилизация остатков «отработанного» хладагента и полный цикл заправки по-новому…

Учитывая стоимость синтетических масел, моющих фреонов и так называемых «экологически-чистых» хладагентов возникает вполне справедливый вопрос: а для чего, собственно, всё это надо?

Последние три десятка лет человечество пугают всевозможными сценариями катаклизмов от изменения условий жизни на нашей планете. Это и «глобальное потепление» и «глобальное похолодание» одновременно: то растают все ледники и вода затопит сушу, то придет страшный холод и все и вся на Земле замёрзнут…

Это сильно напоминает тексты известного барда и актёра Высоцкого В.С. – «…то тарелками пугают, дескать подлые летают… то у вас руины говорят, … а Бермудский треугольник – незакрытый пуп Земли».

Целый ряд экологов, климатологов, «гринписовцев» и прочих «агентов влияния» многозначительно обосновывают, что озоновые дыры – это продукт жизнедеятельности человечества.

Возглавил широкомасштабный «крестовый поход» против «озонового проклятья» один из бывших вице-президентов США Альберт Гор. В 2007 году он даже получил за это Нобелевскую премию (многие утверждают, что это был далеко не последний его «бонус»).

Вся суть «озоновой проблемы» в том, что R-12, R-22 и прочие ГХФУ содержат Cl (хлор), который может вступать в реакцию с озоном и разрушать его… Пиар-компания этой темы была настолько мощной и навязчивой, что все обыватели в её правдивость и обоснованность. Даже для тех, кто случайно вспоминал о том, что молекула R-12 гораздо тяжелее воздуха и физически не может самостоятельно проникнуть в верхние слои атмосферы, да ещё и сконцентрироваться над абсолютно незаселённым регионом планеты, над Антарктидой, нашлась наукообразная «отмазка»: диффузия…(???, если бы «диффузия» была столь всесильной, то нам всем дааавно бы нечем было дышать, более легкие фракции атмосферы «диффундировали» бы первыми).

Для справки: плотность воздуха над уровнем моря составляет 1,225 кг/м3, а на высоте 20 км – 0,089 кг/м3, т.е. почти в 14 раз воздух более разрежён… бедной тяжёлой молекуле R-12 совершенно не на что «опереться», даже если вдруг и проникнет туда… даже если R-12 распадётся, то всё равно «самостоятельный» хлор гораздо тяжелее воздуха…

Благодаря этой «озоновой проблеме» были защищены не один десяток кандидатских и докторских диссертаций. Простой вопрос: какая от этого выгода?
Сейчас, по истечению определённого времени, истину можно легко выявить и понять. Началось всё с того, что корпорация “DuPont de Nemours” утратила эксклюзивные права на производство R-12 и, вместе с другим гигантом мировой химической промышленности “The Imperial Chemical Industry”, перешла на выпуск хладагента R-134a (было объявлено, что R-134a по термодинамическим характеристикам на 98% соответствует R-12, но на практике при проведении ретрофита температура конденсации R-134a оказалась на 4 градуса выше по сравнению с R-12).

Это привело к тому, что все потребители были вынуждены полностью перейти на новый «озонобезопасный» хладагент… Несложно посчитать сколько триллионов заработали на этой «тематике» за четверть столетия производители-монополисты. И явно не даром отработали программу пропаганды «озоноопасности» команды в образе «ученых», «экологов», «журналистов», да и сам Альберт Гор… стоит упомянуть, что и производители холодильного оборудования не остались в накладе.

Поскольку «эксперимент» получился очень удачным, то предприимчивые «охранники природы» решили на этом не останавливаться. Насытив рынок сбыта хладагентов R-134a, они не случайно пришли к обоснованию, что и этот газ небезопасен и предложили замену – зеотропные смеси в качестве хладагентов…
Бизнес есть бизнес.

А сами озоновые дыры как были, так и остались, не смотря на полный запрет «зловредных газов», то они больше, то они поменьше…

А что с похолоданиями/потеплениями? – приблизительно то же самое:
« В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь…»
(А.С. Пушкин, «Евгений Онегин», глава V, первая четверть 19-го века, почти 200 лет тому назад, по новому стилю в ночь с 15 на 16 января, где-то под Петербургом…)

Действительные учёные называют эти «модные теории» не больше чем псевдонаучными мифами и утверждают, что озоновые дыры, которые сейчас называют «бедой нашего времени», существовали всегда.
А если ещё учесть регулярные запуски космических ракет и искусственных спутников, опять же не над территорией Антарктиды, то возникает вопрос: так ли было необходимо всемирно переходить на «экологично-чистые» смесевые хладагенты для «сбережения» озонового слоя атмосферы Земли?
Вывод напрашивается только один: фирма “DuPont de Nemours” и её сподвижники решили заработать «немного денег» (только в США на сегодняшний день более 240 миллиарда долларов), не только усложнив процесс эксплуатации холодильных машин и установок, но и подняв себестоимость самого оборудования и его обслуживания.
Сегодня наблюдается, как сбываются прогнозы десяти-, пятнадцатилетней давности о том, что и зеотропные смесевые хладагенты станут «вредоносными» - их уже объявили потенциально-виновными в «глобальном потеплении» и настойчиво пропагандируется «неизбежный переход к использованию природных хладагентов», таких как аммиак (назад в прошлое?), углеводороды (оказывается они не так горючи и взрывоопасны, как ранее утверждалось), двуокись углерода (СО2, углекислый газ, который, собственно, и создаёт «парниковый эффект»).
Программы приняты, законодатели трудятся, процесс пошёл…

Источники:
1. По материалам докладов на конференции «Современные проблемы холодильной техники и технологий. Холодильные машины и установки, тепловые насосы, рабочие вещества холодильных машин, системы кондиционирования воздуха». (Одесса, 2017г).
2. Публикации журнала «Знание – Сила».
3. Публикации из других открытых источников с 1995 по 2017гг.